Wojewoda Pomorska Beata Rutkiewicz wyjaśniła powody swojej negatywnej opinii w sprawie rozszerzenia granic Tczewa. Zaznaczyła, że kluczowym argumentem przeciwko propozycji miasta była skala planowanego powiększenia, a nie wyniki konsultacji społecznych.

Przypomnijmy, że po analizie wniosku i załączonej dokumentacji wojewoda pomorska stwierdziła, że proponowana zmiana granic administracyjnych Tczewa nie została wystarczająco uzasadniona. Na antenie Radia Tczew wojewoda wyjaśniła, że kluczowym argumentem przeciwko propozycji miasta była skala planowanego powiększenia.

W tym miejscu nasuwa się pytanie, dlaczego zatem wojewoda pomorska nie wydała opinii częściowo pozytywnej, czyli negatywnej względem silnie zurbanizowanego sołectwa Rokitki, a pozytywnej względem mniej zurbanizowanego sołectwa Bałdowo. W minionych latach Beata Rutkiewicz wydawała właśnie częściowo pozytywne opinie dla miasta Ustka, Słupsk i Lębork. W przypadku Tczewa, miasta o rekordowej gęstości zaludnienia, opinia jest całkowicie negatywna. Wojewoda wyjaśnia, dlaczego w przypadku poprzednich miast zdecydowała inaczej.

Dodatkowym czynnikiem dla wojewody był czas – do 30 czerwca samorządy muszą przygotować nowe plany ogólne zagospodarowania. Wojewoda tłumaczy, że niekorzystne dla miasta wyniki konsultacji społecznych nie były najważniejszym czynnikiem, który wpłynął na jej opinię.

Wojewoda potwierdza, że nawet jeśli w tym roku rząd wyda negatywną decyzję odnośnie powiększenia Tczewa, to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby w kolejnych latach władze miasta mogły starać się o to po raz kolejny.

W kolejnym wydaniu „Naszego Tczewa” poinformujemy, w jaki sposób władze miasta oficjalnie odniosły się do argumentów wojewody.